Meritokracie
Jsem pro vládu odborníků,meritokracie je východisko jak opravdu řešit problémy.Tyto politické špičky mají nehoráznou drzost !Ta drzost je v chování politiků kdy nás zadlužují a tuto republiku.Jak dlouho občan této republiky jim bude tolerovat jejich kauzy a korupce ,které nepřísluší na politika a reprezentanta této země ? Jak dlouho jim bude občan zobat z ruky ty nehorázné lži a podvody ? Neměli bychom si líbit jejich kauzy a veřejně jim dát najevo děkujeme a prosím odejděte .Tuto republiku nechat vést odborníky,kteří tuto republiku nezaprodají do korupce a hlavně ji nenechají vytunelovat . Nechci nikoho přemlouvat v jeho svobodném rozhodování ale když se člověk zpětně podívá jak se tady chovají,tak mi nic jiného nezbývá než jim už nevěřit a poděkovat jim.Ať už jdou hodně někam daleko!.....
|
|
meritocracy-systém politického uskupení..
Zadejte úvodní slovo článku do vyhledávání ,zapamatujte si slovo pro lepší návrat článku a nebo filmu.
Michael Young 
1928 - Tomáš Garrigue Masaryk (1850-1937)
Meritokracie je vláda elity intelektu. Někdy též definovaná jako dávání přednosti schopnějším.
O co nám jde ?Tato otázka je častěji slyšet a odpověď není těžká .Jde nám o to aby o nás rozhodovali odborníci a ne kariéristé,kteří se vyšplhají po zádech lídra politické strany !
Kromě černobílých pohledů na meritokracii v padesátých letech a jednoznačně negativních (viz knihu Michael Young: Vzestup meritokracie) o něco později je významný taktéž fakt, že má meritokracie řadu příznivců. Bohužel však stále ve společnosti převládá názor, že meritokracie je vláda uzavřené a nepřístupné skupiny. To pochopitelně není zcela pravda. Možnost vypracovat se a dosáhnout vyššího vzdělání a schopností je zde minimálně stejná jako v demokracii.
V meritokrackém uspořádání státní moci by zásadní rozhodnutí prováděly pouze osoby v daném směru patřičně kvalifikované. (Rozuměj: Např. ministrem zdravotnictví byl by člověk, který v této oblasti dlouhou dobu působil a tedy tuto oblast dobře zná. V takovém případě je podstatně větší šance, že daná rozhodnutí budou správná, že se tedy resort bude úspěšně vyvíjet k prospěchu celé společnosti. Naopak nepřichází v úvahu situace, kdy se z ministra zdravotnictví stane např. ministr kultury. Jeden člověk může jen stěží skvěle rozumět zároveň zdravotnictví a umění.
Samozřejmě dnešní podoba demokracie meritokracie se nemusí zakládat na osobním vzrůstu IQ uchazeče.
Jak bychom dosazovali odborníky .... ?
V praxi by to asi fungovalo tak,že byli by uchazeči dosazováni podobně jako jsou dnes na kandidátky u parlamentních stran.Už dnes máme odborníky ve svých profesí,kteří jsou využíváni k poradám od parlamentních stran.Ale tam jsou jen na posouzení toho návrhu,dál si to už upravuje podle svých ideí politická strana.Předvolební odborníci byli by navrhováni sestavenou nezávislou radou.Tato rada by měla za úkol navrhovat odborníky kapacity své odbornosti a podle svých zkušeností.Požadovaný věk od 40-60let.Doba vládnutí a nová volba odborníků by byla na dobu 6-8 let.Jak schvalovat zákony?Zde by nám mohly zůstat parlamentní strany,které by měli nejnižší počet dosazených poslanců.Tato meritokracie byla by dosazována voliči takže vládu sestavenou odborníky by pouze volil volič.Do poslanecké sněmovny bychom volili dnešním způsobem v jaké je dnešní podobě.Má to jen jednu velkou a dost podstatnou výhodu.Vítězná parlamentní strana jak je dnes známe by už nesestavovala vládu.Ale sestavil si ji sám volič při svobodné volbě.Parlamentní strany nám dnes slibují sociální programy bylo by na voliči jakou stranu zvolí při rozhodování a hlasování zákonů od odborníků.Vyhnuli bychom se politikaření a domluv politických handlů.Vláda by byla sestavena voličem teď bychom si zvolili poslanecké uchazeče,kteří by schvalovali zákony.Není to o to horší než jak nám sestavuje politická strana vládu lidmi,kteří nerozumí danému resortu. A kdo bude odvolávat s funkce odborníka?Samozřejmě prezident republiky...Dnešní moderní systém demokracie by byl zárukou,že ve vládě bude odbornost toho vládního činitele.A o to nám všem přeci jde !Děkuji Vám merit
Co mě zaujalo v médiích....?
Ročenka 2009
Koho volit v ČR ? 20 let je dost dlouhá doba abychom měli už jasno.Nemyslíte ?
Mapkanezaměstnanosti
Češi se roku 2010 bojí. Trápí je strach o zaměstnání
Krize
Praha - S příchodem nového roku roste u Čechů obava o životní úroveň. Ukázal to průzkum agentury Median pro deník Mladá fronta DNES, kterého se účastnilo 800 lidí. Určitým paradoxem je to, že před rokem uprostřed hospodářské krize téměř polovina dotázaných tvrdila, že se ničeho nebojí. Nyní, když už je svět z nejhoršího venku, je to pouhých 17 procent. "Lidé mají obecně tendenci posuzovat to, co bude, očima toho, co bylo. To znamená, že když bylo dobře, zdá se jim, že bude dobře i nadále. A když bylo trochu krušno, což byla situace roku 2009, tak mají obavy, že bude ještě hůř," vysvětluje Jan Herzmann, ředitel agentury Factum Invenio.
U Čechů roste obava o životní úroveň
Češi se v roce 2010 naopak těší na spokojený život s rodinou, na své zájmy a koníčky a také na to, že budou cestovat. "Útěk do rodiny, do soukromí je nejobvyklejší reakcí, ale je to svým způsobem reakce špatná. Protože když jsou nějaké problémy a já uteču do svého soukromí, tak de facto vzdávám pozice," varuje socioložka Jiřina Šiklová.
Co se týká politiky, tak 17 procent dotázaných se bojí politických otřesů a nestability. Je to o tři procenta více než loni. Na jarní volby se ale lidé podle průzkumu těší.
Za nezaměstnanost může dnešní systém - životní úroveň občanů je v nedohlednu
Pokud stát se nesnaží udělat něco s min.mzdou tak podnikatelé ale neříkám,že všichni využijí této min.mzdy pro zaměstnance.A potom je pravdou,že takový zaměstnanec přijde za státem aby ho podpořil v soc.dávkách.A tam se vydává stát s peněžních úspor z vybraných daní.Měla by být změněna min mzda a životní minimum.Samozřejmostí je lepší podmínky pro podnikatele aby se jim nevyplatilo za min.mzdu zaměstnávat uchazeče o práci na černo. A potom ještě ten dotyčný čerpá od státu podporu na prac.úřadě.Jenže do toho se nikomu nechce předělat dnešní nepropsperujicí aparát .Raději až je zvolíme sáhnou více do státní zadlužené kasy a budou tak využívat svůj mandát!Ono to nějak všechno dopadne....že?Nebylo by lepší říci pomně potopa ?Státní dluh je tomu důkazem a klesajicí ekonomika též.Lepšími podmínkami pro podnikatele se rozumí.Menší daně a všechno co dodnes stát čerpal na to aby měl na vyplácení soc.dávky.Tam co nezaplatil na výplatě podnikatel zaměstnanci .Tím by se mohla zvednout min.mzda a celoživotní úroveň občanů.To co teď doplácí stát by bylo jen mezi podnikatelem a zaměstnancem.
Teď se pouze zvyšují daně aby nefunkční systém co máme dnes přerozdělování peněz nějak utáhli!!!
Dosavadní úpravy minimální mzdy jsou zachyceny v následující tabulce.
| Období | Výše minimální mzdy | |
|---|---|---|
| v Kč za měsíc | v Kč za hodinu | |
| 1991 únor | 2 000 Kč | 10,80 Kč za 1 hodinu |
| 1992 leden | 2 200 | 12,00 |
| 1996 leden | 2 500 | 13,60 |
| 1998 leden | 2 650 | 14,80 |
| 1999 leden | 3 250 | 18,00 |
| 1999 červenec | 3 600 | 20,00 |
| 2000 leden | 4 000 | 22,30 |
| 2000 červenec | 4 500 Kč |
25,00 Kč za 1 hodinu |
| 2001 leden | 5 000 | 30,00 |
| 2002 leden | 5 700 | 33,90 |
| 2003 leden | 6 200 | 36,90 |
| 2004 leden | 6 700 | 39,60 |
| 2005 leden | 7 185 | 42,50 |
| 2006 leden | 7 570 | 44,70 |
| 2006 červenec | 7 955 | 48,10 |
| 2007 leden | 8 000 Kč | 48,10 Kč za 1hodinu |
Poslední aktualizace: 19.2.2009
Ta naše politická smetánka si tady žije na úkor nás všech.V době kdy republika nemá finance díky zákonodárcům a hlasování zákonů.Tedy kdo překládal návrhy zákonů je dnešní výsledkem stavu země !Přeci oni byli u všeho co se odhlasovalo v parlamentu.Tak by měli nést nějakou politickou zodpovědnost!To potom je nepotřebujeme vůbec a vyjde to nastejno .Vždyť dneska se lehce dá dohledat jak ,který poslanec hlasoval a tam je zjevné,kdo nese zodpovědnost za dnešní stav země.Pokud byla vláda ODS u moci kde státní dluh se vyšplhal až na 224 miliard,tak už opravdu je může volit pouze volič,který nevidí napravo nalevo .Umíme se poučit s chyb co tady nadělali?Pokud politické strany a zákonodárci nám nepřinesli svojí účastí v parlamentu vyrovnaný rozpočet tak potom jsou pro stát pouhou drahou formalitou!V květnu budou volby a dnes Vám mohu říci,že se nám tu bude opakovat čeho jsme byli svědky doposud.Místo hlasovaní v parlamentu budou týdny se napadat jak jeden je lepší než ten druhý a co ten zase provedl a kde čerpá informace.Už dnes doplácíme každou vteřinou 7 450 Kč za jejich neschopnost-bohužel je to pořád málo abychom jsme si uvědomili ,že platit to oni nebudou.V květnu máme právo volit potom už nám nic nezbude jen přihlížet jak drancují tuto zem.Potom se ptám co potom?Inventuru demokracie?Nemyslíte,že už bude pozdě?Děkuji merit
meritokracie.sdeluje.cz/154-jen-tak-naokraj.html
