meritocracy-systém politického uskupení..

Zadejte úvodní slovo článku do vyhledávání ,zapamatujte si slovo pro lepší návrat článku a nebo filmu.

Michael Young 28. října 1918 - vznik Československa
- Autor:Jaroslav 
Petříček 

1928 - Tomáš Garrigue Masaryk (1850-1937)
jeden ze zakladatelů samostatného Československa a dlouholetý prezident.
 
Meritokracie vláda odborníků,která hájí zájmy občana
The Rise of the Meritocracy. - book reviews
Politické strany jsou na straně korupce - Michael Young

 

Meritokracie je vláda elity intelektu. Někdy též definovaná jako dávání přednosti schopnějším.

O co nám jde ?Tato otázka je častěji slyšet a odpověď není těžká .Jde nám o to aby o nás rozhodovali odborníci a ne kariéristé,kteří se vyšplhají po zádech lídra politické strany !

 

 

 

Dr. Young nám popisuje společnost, která ruší priority   dnešních voleb jak je známe.Meritokracií navrhuje schopnější lidi podle osobního IQ.
Výraz Meritokracie proprvé použil v roce 1958 Michael Young ve své satirické knize Rise of the Meritocracy (Vzestup meritokracie), ve které popisuje společnost budoucnosti, ve které se místa přidělují zásadně podle výsledků měření.IQ  

 

Kromě černobílých pohledů na meritokracii v padesátých letech a jednoznačně negativních (viz knihu Michael Young: Vzestup meritokracie) o něco později je významný taktéž fakt, že má meritokracie řadu příznivců. Bohužel však stále ve společnosti převládá názor, že meritokracie je vláda uzavřené a nepřístupné skupiny. To pochopitelně není zcela pravda. Možnost vypracovat se a dosáhnout vyššího vzdělání a schopností je zde minimálně stejná jako v demokracii.

V meritokrackém uspořádání státní moci by zásadní rozhodnutí prováděly pouze osoby v daném směru patřičně kvalifikované. (Rozuměj: Např. ministrem zdravotnictví byl by člověk, který v této oblasti dlouhou dobu působil a tedy tuto oblast dobře zná. V takovém případě je podstatně větší šance, že daná rozhodnutí budou správná, že se tedy resort bude úspěšně vyvíjet k prospěchu celé společnosti. Naopak nepřichází v úvahu situace, kdy se z ministra zdravotnictví stane např. ministr kultury. Jeden člověk může jen stěží skvěle rozumět zároveň zdravotnictví a umění.

Samozřejmě dnešní podoba demokracie meritokracie se nemusí zakládat na osobním vzrůstu IQ uchazeče.

Jak bychom dosazovali odborníky .... ?

V praxi by to asi fungovalo tak,že byli by uchazeči dosazováni podobně jako jsou dnes na kandidátky u parlamentních stran.Už dnes máme odborníky ve svých profesí,kteří jsou využíváni k poradám od parlamentních stran.Ale tam jsou jen na posouzení toho návrhu,dál si to už upravuje podle svých ideí politická strana.Předvolební odborníci byli by navrhováni sestavenou nezávislou radou.Tato rada by měla za úkol navrhovat odborníky kapacity své odbornosti a podle svých zkušeností.Požadovaný věk od 40-60let.Doba vládnutí a nová volba odborníků by byla na dobu 6-8 let.Jak schvalovat zákony?Zde by nám mohly zůstat parlamentní strany,které by měli nejnižší počet dosazených poslanců.Tato meritokracie byla by dosazována voliči takže vládu sestavenou odborníky by pouze volil volič.Do poslanecké sněmovny bychom volili dnešním způsobem v jaké je dnešní podobě.Má to jen jednu velkou a dost podstatnou výhodu.Vítězná parlamentní strana jak je dnes známe by už nesestavovala vládu.Ale sestavil si ji sám volič při svobodné volbě.Parlamentní strany nám dnes slibují sociální programy bylo by na voliči jakou stranu zvolí při rozhodování a hlasování zákonů od odborníků.Vyhnuli bychom se politikaření a domluv politických handlů.Vláda by byla sestavena voličem teď bychom si zvolili poslanecké uchazeče,kteří by schvalovali zákony.Není to o to horší než jak nám sestavuje politická strana vládu lidmi,kteří nerozumí danému resortu. A kdo  bude odvolávat s funkce odborníka?Samozřejmě prezident republiky...Dnešní moderní systém demokracie by byl zárukou,že ve vládě bude odbornost toho vládního činitele.A o to nám všem přeci jde !Děkuji Vám merit 

 

 

Co mě zaujalo v médiích....?

Pro prehrávání animace je nutné nainstalovat Macromedia Flash Player!

 

Pro prehrávání animace je nutné nainstalovat Macromedia Flash Player!

Ročenka 2009

Pro prehrávání animace je nutné nainstalovat Macromedia Flash Player!


Koho volit v ČR ? 20 let je dost dlouhá doba abychom měli už jasno.Nemyslíte ?

Volební model agentury Median

 

Mapkanezaměstnanosti

 

Češi se roku 2010 bojí. Trápí je strach o zaměstnání

Krize

Krize

Praha - S příchodem nového roku roste u Čechů obava o životní úroveň. Ukázal to průzkum agentury Median pro deník Mladá fronta DNES, kterého se účastnilo 800 lidí. Určitým paradoxem je to, že před rokem uprostřed hospodářské krize téměř polovina dotázaných tvrdila, že se ničeho nebojí. Nyní, když už je svět z nejhoršího venku, je to pouhých 17 procent. "Lidé mají obecně tendenci posuzovat to, co bude, očima toho, co bylo. To znamená, že když bylo dobře, zdá se jim, že bude dobře i nadále. A když bylo trochu krušno, což byla situace roku 2009, tak mají obavy, že bude ještě hůř," vysvětluje Jan Herzmann, ředitel agentury Factum Invenio.

U Čechů roste obava o životní úroveň

Češi se v roce 2010 naopak těší na spokojený život s rodinou, na své zájmy a koníčky a také na to, že budou cestovat. "Útěk do rodiny, do soukromí je nejobvyklejší reakcí, ale je to svým způsobem reakce špatná. Protože když jsou nějaké problémy a já uteču do svého soukromí, tak de facto vzdávám pozice," varuje socioložka Jiřina Šiklová.

Co se týká politiky, tak 17 procent dotázaných se bojí politických otřesů a nestability. Je to o tři procenta více než loni. Na jarní volby se ale lidé podle průzkumu těší.

Za nezaměstnanost může dnešní systém - životní úroveň občanů je v nedohlednu

Pokud stát se nesnaží udělat něco s min.mzdou tak podnikatelé ale neříkám,že všichni využijí této min.mzdy pro zaměstnance.A potom je pravdou,že takový zaměstnanec přijde za státem aby ho podpořil v soc.dávkách.A tam se vydává stát s peněžních úspor z vybraných daní.Měla by být změněna min mzda a životní minimum.Samozřejmostí je lepší podmínky pro podnikatele aby se jim nevyplatilo za min.mzdu zaměstnávat uchazeče o práci na černo. A potom ještě ten dotyčný čerpá od státu podporu na prac.úřadě.Jenže do toho se nikomu nechce předělat dnešní nepropsperujicí aparát .Raději až je zvolíme sáhnou více do státní zadlužené kasy a budou tak využívat svůj mandát!Ono to nějak všechno dopadne....že?Nebylo by lepší říci pomně potopa ?Státní dluh je tomu důkazem a klesajicí ekonomika též.Lepšími podmínkami pro podnikatele se rozumí.Menší daně a všechno co dodnes stát čerpal na to aby měl na vyplácení soc.dávky.Tam co nezaplatil na výplatě podnikatel zaměstnanci .Tím by se mohla zvednout min.mzda a celoživotní úroveň občanů.To co teď doplácí stát by bylo jen mezi podnikatelem a zaměstnancem.

Teď se pouze zvyšují daně aby nefunkční systém co máme dnes přerozdělování peněz nějak utáhli!!!

 

Dosavadní úpravy minimální mzdy jsou zachyceny v následující tabulce.

Období Výše minimální mzdy
v Kč za měsíc v Kč za hodinu
1991 únor 2 000 Kč 10,80 Kč za 1 hodinu
1992 leden 2 200 12,00
1996 leden 2 500 13,60
1998 leden 2 650 14,80
1999 leden 3 250 18,00
1999 červenec 3 600 20,00
2000 leden 4 000 22,30
2000 červenec 4 500 Kč
25,00 Kč za 1 hodinu
2001 leden 5 000 30,00
2002 leden 5 700 33,90
2003 leden 6 200 36,90
2004 leden 6 700 39,60
2005 leden 7 185 42,50
2006 leden 7 570 44,70
2006 červenec 7 955 48,10
2007 leden 8 000 Kč 48,10 Kč za 1hodinu

Poslední aktualizace: 19.2.2009
Současně se zavádí nová dolní hranice příjmů, existenční minimum, která vyjadřuje náklady minimálního životního standardu umožňujícího přežití. Částka existenčního minima činí 2 020 Kč měsíčně.  
motto : Zadlužovat stát umí každý stačilo by pár poslanců aby zvedli ruku pro nějakou tu miliardu a žili bychom si na dluh.To snad zvládne každý ne ? Ale kdo to po nás zaplatí ?
 
Naši poslanci a senátoři jsou bez viny v lihovaru a ve chlívku jsou jako doma !

Ta naše politická smetánka si tady žije na úkor nás všech.V době kdy republika nemá finance díky zákonodárcům a hlasování zákonů.Tedy kdo překládal návrhy zákonů je dnešní výsledkem stavu země !Přeci oni byli u všeho co se odhlasovalo v parlamentu.Tak by měli nést nějakou politickou zodpovědnost!To potom je nepotřebujeme vůbec a vyjde to nastejno .Vždyť dneska se lehce dá dohledat jak ,který poslanec hlasoval a tam je zjevné,kdo nese zodpovědnost za dnešní stav země.Pokud byla vláda ODS u moci kde státní dluh se vyšplhal až na 224 miliard,tak už opravdu je může volit pouze volič,který nevidí napravo nalevo .Umíme se poučit s chyb co tady nadělali?Pokud politické strany a zákonodárci nám nepřinesli svojí účastí v parlamentu vyrovnaný rozpočet tak potom jsou pro stát pouhou drahou formalitou!V květnu budou volby a dnes Vám mohu říci,že se nám tu bude opakovat čeho jsme byli svědky doposud.Místo hlasovaní v parlamentu budou týdny se napadat jak jeden je lepší než ten druhý a co ten zase provedl a kde čerpá informace.Už dnes doplácíme každou vteřinou 7 450 Kč za jejich neschopnost-bohužel je to pořád málo abychom jsme si uvědomili ,že platit to oni nebudou.V květnu máme právo volit potom už nám nic nezbude jen přihlížet jak drancují tuto zem.Potom se ptám co potom?Inventuru demokracie?Nemyslíte,že už bude pozdě?Děkuji merit  
 
 

meritokracie.sdeluje.cz/154-jen-tak-naokraj.html

 

 

 

Ilustrační foto